总检察署周二向回教福利机构举办特别汇报时，建议修改3项与改教有关的法令，包括在1976年婚姻及离婚法令下增设附加条文，规定18岁以下子女改换宗教前，必须取得父母双方同意，从而制止因改教而引发的纷争继续扩散。

总检察署也主张，若父母无法达致协议，孩子监护权可交由民事法庭进行裁决。

另两项被建议修改的法令，是1984年回教家庭(联邦直辖区)法令及1993年回教管理(联邦直辖区)法令，涉及范围包括允许改信回教者到民事法庭申请离婚，以及规定负责执行改教事务的注册官必须通知改教者的家人，避免日后衍生争执。

这是总检察署继今年4月22日内阁的一项决议案所采取的跟进行动，当时，内阁决定夫妻任何一方改教后，必须按照结婚时的宗教信仰来抚育孩子。

内阁同时成立一个5人小组进行探讨，成员包括3名首相署部长纳兹里、贾米尔、许子根，及妇女、家庭与社会发展部长莎丽扎和代表印裔社群的人力资源部长S苏巴马念。

纳兹里过后宣布内阁在改教方面的决定，他声称如果涉及回教法令，则总检察署必须咨询掌管回教法律事务的决策者，也就是各州统治者，因为回教法令不属于内阁的控制范围。

过后，马来统治者在今年6月29日举行的一项特别会议并不支持内阁的决定，会议更促请政府展延有关3项法令的修改，以便征求州回教理事会这方面的意见。统治者会议的决议，使人们普遍上对政府检讨及修正改教相关法令的努力，不敢续抱乐观态度。

不过，总检察署周二的建议，却凸显纳吉政府克服问题的毅力和决心，首相纳吉正以开放和开明的态度告知国人，“一个马来西亚”理念，除了政治、经济、文化和教育，也涵盖宗教信仰方面的革新。

政府处理改教课题的努力，不单只涉及广泛和复杂的法令修正，也随时挑动不容随意触碰的种族和宗教敏感度。尽管如此，有问题就必须面对及解决，鸵鸟政策绝非治国之道，只有实事求是，谋求各方妥协，达致一劳永逸的解决方案，才属上上之策。

改教问题一直是国内纠缠不清的社会问题，它之所以掀起轩然大波，主要还是因为今年初发生的一宗个案。当时，40岁的改教印裔男子帕马纳登阿都拉擅自安排3名子女改信回教，事前被蒙在鼓里的母亲英德拉惊觉后四处求援，揭发了这起事件；随即在英文报章和淡米尔报章的大事报道下，改教课题引起政府密切关注。

改教课题交到内阁这个最高层次后，人民的确感觉到政府解决问题的诚意和速度，这种态度若放在各领域政府事务，贯彻到各层次公务员，则是国人之幸，国阵何愁不能在来届大选收复旧山河。