美国国务院发言人汤凯西本周一表示，该国反对大马当局对涉嫌鸡奸的人民公正党顾问安华进行含有政治动机的调查或提控，并指对美国而言，最主要的法治精神必须凌驾于政治之上，美方肯定反对使用执法或司法程序，以达到不合法目的之行为，美方的这项声明，为对我国“晓以大义”之唯一外国政府。

美国向来标榜民主、公正、自由与尊重人权，因此，其指责广受国际关注，不过，首相拿督斯里阿都拉经迅速向美方表达不满，大马政府亦提出严正抗议，此为维护国家尊严和司法自主之正确举措，合法合理。安华事件涉及大马刑法与司法范畴，纯为我国内政事务，而根据投报展开公正调查，为大马警方之职责，且此案成立与否，以及背后是否隐藏政治动机，皆有待警方调查后方作定夺，不容美国粗暴干涉。

二战结束以来，美国通过制造似是而非的国际舆论，来干涉他国内政，或通过军事行动入侵他国，来推翻属其眼中钉的执政者，以扶植亲美之傀儡政权，并长期在东亚和波斯湾等地兴风作浪，通过制造动荡局势等操弄手法，包括动辄干预我国在内之各小国的内政，通过其“国际警察”霸权政策，来达到其国际利益，实为老美屡试不爽之一贯作风。

虽然如此，美国本身发生践踏人权以及干扰司法事件，却屡见不鲜，例如，被扣押在关塔纳摩美军基地内，被美军硬指为塔利班和基地组织人员的囚犯，生活环境极其恶劣，且受到百般凌虐及未给予审讯，引起国际社会的严厉抨击，一个公然违反《日内瓦公约》，未保护被俘者并严重侵犯人权的国家，有资格干预我国的司法自主吗？

美国提倡民主选举，就须尊重我国的政治体系，现有政府既然于大选中，获得人民给予委托，则各方就得尊重人民之决定，它为最基本之民主选举精神；倘若美国试图通过“鸡奸疑云”替安华“护航”，则将形同为积极进行“夺权”的一方推波助澜，加剧我国政治动荡，令市场经济持续陷于凄风苦雨，损害国家和人民利益。

除执政党领袖外，在野的民联回教党亦强烈不满美国之干政举措，惟行动党主席加巴星则持议异，认为美国是“关注”而非“干涉”安华事件，并指我国也曾评论巴勒斯坦及波斯尼亚问题，话虽如此，不过，有关国家之局势演变却一直是全球瞩目之课题，不宜与安华涉及刑法之个案相提并论。

大选迄今已逾百日，国人经厌倦朝野政党间，为“护权”和“夺权”而持续在明争暗斗，有须强调的是，倘若在野党无视人民所选出的政府，而不断想方设法通过拉拢执政党议员，来“推翻”政府夺取政权，则民主选举精神将荡然无存，大选落败却不服输，企图强行夺权，那，选举要来干啥？

今次美国干政举措纯为“关注”，抑或含有幕后政治议程，有待观察，无论如何，人民需作政府后盾，来捍卫司法自主和主权自主，不容美国强行干预；另一方面，不谙法律知识的广大民众，亦须客观冷静的看待安华事件，无必要把自己当成查案警官、主控官和法官，来以讹传讹和妄下定论，一切留待警方的进一步调查结果，方为成熟稳重之举。